《了不起的盖茨比》的经典程度不用多说，昨天晚上我又重温了一遍电影内容，在整个观影过程中，我一直都在思考一个很重要的问题：
盖茨比为什么最后那么富有，那么痴情，但是还是挽回曾经的爱人失败了？
不仅是失败，甚至还被曾经的爱人出卖，当上了替罪羊。
这样的剧情按理来说不奇怪，可考虑到盖茨比的设定，就变得诡异了起来——一个年少有为的富豪，一个逆袭之后的穷小子，一个专一的痴情人......
不管是物质还是精神上，他完全能够满足黛西的需求。
反观他的对手，黛西的老公汤姆——作风不检点，性格古怪，脾气暴躁，甚至黛西一开始根本就不爱这样的人，一想到要嫁给他就忍不住的哭闹。
一切的迹象都表明这样的挽回好像根本就没有什么难度可言。
直到我看到黛西的一句话，我才突然明白：
盖茨比的挽回虽然声势浩大，也似乎占据了绝对优势，但是他始终都没有抓住核心问题——黛西本身的内心。
黛西是一个什么样的人呢？
其实她对于自己女儿的期待，就是她自身的写照：little beautiful fool
一个漂亮的小傻瓜，这就是黛西的人设，这个人设其实早就在黛西的身上体现的淋漓尽致：
从小家境优渥，长得好看又性格活泼，自然而然的就过上了体面的生活，注定不会有很强的进取心和什么坚定的内心。
因此，她对待世界的态度还是像一个小孩子一样，一旦面临什么麻烦本能的就会本能的崩溃，选择逃避和求助。
她对盖茨比有爱吗？一定是有的，但是那种爱可能最早的根源仅仅是来自于从小养尊处优之后对于另一种生活的新鲜感，一旦真正面临那种境遇的时候，她就会开始接受不了，变得焦虑和充满怨气。
因此，黛西在盖茨比缺席的时候，理所应当的嫁给了汤姆——虽然不爱，虽然一想到要嫁给他就忍不住哭泣，但是她清楚的知道这个人能够提供给自己稳定的生活，能够持续让自己做那个little beautiful fool。
也就是说，这样的人本身就不善于处理错综复杂的问题，甚至对于这样的问题一看到就想逃避，你可以看到当她发现自己的丈夫对她不忠诚的时候，她虽然不满和悲伤，但是依旧是逆来顺受——因为在她看来，自己除了这样做，好像也没有别的办法。
因此我们来推断一下，这样的人心中渴望什么样的感情呢？
她渴望的是优渥的环境，稳定的生活，永远不需要她去面对什么困难和麻烦的环境，一直轻松自在无忧无虑的关系。
但是盖茨比并不是这样的人，他靠着非法手段一夜暴富，难免会生活在提心吊胆之中。与其说他是一个成功的投机者，不如说他是一个还没有被送进监狱的犯人
——他对自己的身份处处隐瞒，对自己的巨额财富避而不谈......即使一直可以隐瞒，这种不稳定和不安全感，也很容易被人察觉出来。
一方面是已经习惯了的，稳定的优渥生活；一方面是突如其来的，不止何时结束的旧爱。
再加上一旦选择盖茨比，就意味着斩断过去的婚姻......这些对于黛西这个从小养尊处优没经历过风浪的little beautiful fool来说，未必有些太沉重了。
也就是说，盖茨比虽然看似表面上做的面面俱到，但是他一直都没有满足黛西最核心的一个诉求，他仅仅是往他想要的方向在努力，并且还觉得让黛西头疼的问题完全不是个问题。
挽回最后的本质是什么？
是攻心，你必须让对方从心底里接纳你，满足对方内心最核心的诉求，对方才会真正的愿意和你重归于好。
盖茨比的问题，其实在很多男生身上也有体现：一旦被分手之后，他们总是习惯性的归因于外在的条件——我不够帅，我没有钱，我买不起房子......
但是一旦有朝一日这些问题都被他们改善了之后，他们会惊讶的发现：这个人还是不愿意和自己在一起。
因为你根本就没有想过对方内心真正想要的是什么：一个稳定的环境，一个成熟的你，你上进的心态......
如果最后解决不了对方的核心需求，那么不管你其他地方怎么改变，在对方眼中你还是老样子。
所以挽回前期，很重要的一个环节就是通过对方的生活状态，倒推出来对方在感情当中的诉求是什么：
家境优渥没经历过风浪的人安于现状想要稳定不费心的感情；
从小缺乏关爱和父母陪伴的人渴望长期的陪伴；从小受过穷吃过苦的人希望优越的物质条件；
懵懂无知初入社会的人希望前辈的引导和照顾......
你的价值只有契合对方观念的时候才叫价值，你的长处只有正好满足对方需求的时候才有意义。
人际相处的高手虽然和别人的相处方式不同性格不同，但是有一点是共同的：他们都会看人下菜，抓住对方想要的点进行集中突破。