我要求伴侣对我忠贞,这样对吗?

有一个朋友咨询我,她希望她的伴侣能够像她一样,保持对对方的忠贞。她问我,这样对吗?

下面是这位朋友的描述:

年轻的时候,我也有过勾三搭四的岁月。可是现在我和现任已经六七年了,虽然这段感情中,我也曾经有过“出轨”的冲动和想法,但我已经决定要好好珍惜,好好过日子,我再也不会像以前那样了,我绝对不会再辜负她,让她背负感情上的伤害。

所以我也希望她也能和我一样。

但是,前一段时间有人对她示好,还有点暧昧,这让我特别恼火,也特别痛苦。我总担心以后她还是会遇到其她人,也会被其她人吸引,这让我特别没有安全感。为什么她就不能对我忠贞呢?像我一样对她忠贞。

我说,世界上只有一种忠贞,那就是忠于自己。我们只有在忠于自己的前提下,才能忠于其他。

我要求伴侣对我忠贞,这样对吗?
什么是忠贞?
我要求伴侣对我忠贞,这样对吗?

忠贞是一个比较特殊的词,尤其中国的传统文化语境下。

古代女子被要求忠贞,三从四德等等,甚至对表现好的女性还会有贞洁牌坊,在传统戏曲里,有《武家坡》来表现“好一个贞洁烈女王宝钏”。

忠贞,是一个被规训出来的原则,忠贞对象往往“女人忠贞与男人,儿臣忠贞与父王。”

忠贞的意义和目的在于维持一种统治秩序。

到了现在,一对一的夫妻关系或者亲密关系,我们依旧会提倡忠贞,因为忠贞的反面就是背叛,背叛是一段关系的破裂和毁灭。

忠贞对于维持一段关系的稳定,是必要的条件。除非双方约定好是一种开放型的关系,即便是开放型关系,也意味着双方也依旧要遵守某些游戏规则和原则。

忠贞的目的,是为了让双方能够稳定的经营一段关系,这是底线,也是原则。

如果站在这个角度来看,我们要求伴侣忠贞是理所应当的。

我要求伴侣对我忠贞,这样对吗?
 我们先忠于自己,然后才能忠于这段关系
我要求伴侣对我忠贞,这样对吗?

所有的背叛都是真实自我的反应。

如果一段看似忠贞的关系里,存在牺牲的一方,那么背叛就是一种蠢蠢欲动。

人性是真实而又强大的,现在社会对人的自由度也前所未有的宽松。忠实与真实的自我,才能构建真实自由的关系。

很多同性恋走入异性婚姻,就是一种对真实自我的背叛,这种背叛的代价不言而喻。这种背叛意味着压抑、否认、恐惧以及忏悔等等。

我曾经有个来访者是个拉拉,她假装走入异性恋婚姻,但又很难履行妻子的责任和义务,更加难以有性爱的乐趣,老公最终出轨。老公的出轨让她生气、愤怒,觉得他背叛了她。

我说,如果你如此不喜欢背叛,为什么还会背叛自己,假装走入异性恋婚姻呢?这个男人不过是你的道具和牺牲品罢了。

忠贞不等于性贞洁。

如果不忠贞于自我,在违背自我的基础上建立起来的关系,一开始就是一种背叛式的关系,之后所有的背叛不过是一种延续罢了。

一段忠贞的关系必须建立在双方都忠实于自己的基础上。

这意味着,我和你在一起是因为我爱你,我爱你所以我才和你在一起。我忠于自己对你的爱,所以忠实于我们的关系,进而也是忠实于你。而不能靠“我要忠实于你”反过来约束我自己。

说到底,忠贞是一种自我的要求,自我的约束,自发的行为,而不是被迫的需要,被强迫的忠贞不是真正的忠贞。

伴侣之间互相忠贞,说白了就是互相信任,我相信你是忠实于你自己的人。我们互相忠实于自己,其实也就是忠实于对方。

这种自主的、自发的忠贞,唯有爱才能做到。

如果缺少了爱,一昧的强调“你要忠贞,要求对方忠贞”,就如同一场制约和控制的游戏,而不是真正自由的关系。

 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:/koucai/8944.html