但是结局总是不会变的，我依旧单身。
01
爱情，浮夸
上次有一起做公众号的朋友问我单身怎么办，于是我出了一篇推文帮他剖析了一下单身的原因，今天这篇推文，进行下一步骤，唠唠一个永恒的话题——恋爱。
注意了，不是爱情，只是谈恋爱。
从车遥马慢，锦书难寄，一生只够爱一人。现在通讯发达，交通便利，好像每隔几十年，爱情就会有一次大的变革。上个世纪的人们见不到面用写信的方式交流，这个世纪的人见不到面可以用QQ、微信、陌陌、探探、微博、email交流。好像科技的力量间接的作用到了爱情之上，并且一并拉低了爱情的温度。
我们不能去怪时代发展的产物，我们只能感慨时代发展把爱情也变成了新的产物。现在的爱情里好像多了几分浮躁，人们会跟酒吧里闲谈几句的陌生人海誓山盟，会跟社交网络上一面未睹的人谈情说爱，并美其名曰“网恋”。
可能是多巴胺和荷尔蒙的作用，使你对当下的爱情着了魔，但是年轻人，对于爱情，我们真的需要一些理性的思考了。
02
我们应如何找到合适的另一半
“我爱你”
说时来不及思索，
思索之后还是这么说。
大概这就是浪漫主义爱情的完美开局吧。
所谓的浪漫主义爱情，就是让你去茫茫人海中寻找一个你认为的里里外外都完美的，散发着魅力的人作为自己的最佳恋人。
我们相信这样的人会给我们的生活带来美好，我们也相信这样的爱情会淘汰旧社会包办婚姻、恋爱不自由的陋习。但问题在于，跟着自己的感觉走去找对象真的会带来持久的幸福吗？
其实不然，而且结果往往是糟糕的、失败的，不然的话哪来那么多失恋病患。
现在很少有从一而终白头到老的爱情了，每个人都是经历了多多少少的失恋之后才最终确定下来自己真正想要的。
可能20出头的你，喜欢在人头攒动的夜店里钓鱼，喜欢在浩如烟海的社交网络上撒网。但是30岁的你却答应了父母安排之下的相亲，或是选择继续碰运气，但是不会像以前一样轻易地付出真心。
十年经历的成长让你明白了一种思路，跟着感觉走，不一定是正确的。
心理学研究出一种思路：我们爱上某个人并不是因为他对你特别好，起于感动的爱情从来都是寥寥无几。人们只会爱上带给他熟悉感的人，而很少爱上对他特别好的人，这可能就是舔狗舔到最后一无所有的原因吧。
那么富贵今天不是想跟你聊爱情的失败案例的，而是想谈一谈如何正确的找到另一半。
首先我们要明确，所有的关于爱情的想法观点，都起源于我们的童年。
所以这种观念是根深蒂固的，想要打破就需要略强的理性的方式来选择我们的爱情。
找一个空闲时间，一张纸，在纸上清晰的写好什么样的人吸引我们，什么样的人我们敬而远之。
把所有的前任列出来，把所有令你心动的人列出来，客观地评估一下，到底哪点吸引了你。而曾经令你心动的人可曾令你长时间感到愉悦，或者仅仅是一时的心动呢。
也许完成这些后，你会看到，曾经潜意识里那些吸引你的特质，并不能帮你找到真正令你幸福的人，你也就慢慢的跳出思维的框架，敢于和任何人交往，也就慢慢懂得一个人身上总有你喜欢的和不喜欢的特质，不论星座、不论年龄、不论性格。
03
爱情的捷径
都说最好的捷径就是不走捷径。
但是1997年心理学家亚瑟 阿伦创造了36个问题。起初只是为了刚开学的大学生增进感情用的，结果效果出奇的好，制造出了浪漫的爱情。
（要是个高中老师，他岂不成了早恋教父？）
美国作家Mandy曾经为了写一本关于爱情的书而参加了这个实验，而后和自己的一位朋友在一起了。
我看了她的演讲，她说：我们在一起不是因为爱情，而是因为我们选择了相爱。
以下即为亚瑟创造的36个问题，传说在45分钟内互相问这36个问题，并且对视4分钟后就会产生化学反应。
感兴趣的朋友可以找心仪的对象试一下，测试一下你们之间到底合不合适？这种科学而理性的制造爱情的方式，既不掺杂生理上的冲动，也避免了搭讪的生疏和时间上的浪费。
想做实验的话，也可以找我，
随便问，我要是爱上你，算我输。
04
又写到最后了，富贵遥寄一下对朋友们的想念，真的很想你们。
希望你们有一天谈恋爱时，是因为你想了，而不是你需要了。
朋友总说我太过理性，但是唯独爱情这件事，我希望能有些单纯和冲动。
前几天，看到一条vlog，里面说18岁的我很相信爱情，25岁的我依旧相信爱情，但是不会再像以前那样纯粹，或多或少的掺杂了一些现实吧。
最后祝有爱者依然有爱，无爱者自由。