有资料显示，去年的离婚接近于50%，结婚940万对，离婚470万对，据说再相爱的夫妻一生中也有260次想要掐死对方的念头。是相爱的人出了问题还是对婚姻的态度出了问题呢？
前几天遇到一个老同事，她家三个孩子，当年是我们大家羡慕的对象，毕竟有勇气要三个孩子的不多，而且要冒着计划生育被罚的危险。
当年一起工作时，她家大女儿才上小学，小女儿还未出生，儿子还在排队的路上。现在只有小儿子在上学，两个女儿已经上班，就在自家开的诊所里。
说起孩子的婚姻，也是一脑子烦恼，大女儿结婚一年，刚刚离掉，也不知道什么原因，总之是一言不合，说离就离了。免不了一声长叹：儿女大了，管不了。
没有孩子，自然也就没有什么牵扯，这对于年轻人来说，可能也算多大的事，毕竟他们生存的环境，选择都比我们当年好多了。
比我们大几岁或者和我们处于同一年龄段的人，对于婚姻的态度可能更加保守一些。有很多人选择离婚不离家，尤其是对于农村人来说，这种现象可能更普遍一些。
四十年前，我们村子里有个人通过考学，混到了北京，与家里的老婆离了婚，两个人婚后生了一个儿子，前妻就没有改嫁，也没有回娘家，守着儿子过日子。
种地的时候，除了近门子帮忙，再就是娘家弟弟，后来为了照顾她们娘俩，也生怕被外人欺负，那个弟弟索兴在我们村头开了个诊所。村里人提起她们娘俩，都觉得那个女人特别了不起，认为那个男人就是现世的陈世美。女人用一生的幸福，以守活寡的方式赢得了周围人的尊重与赞美。大约这就是当时的婚恋观。
农村与城市最大的区别，就是农村人大多居祖而住，一个村子可能就是一个大家族，嫁出去的女儿泼出去的水，回了娘家也会被家里的嫂子、弟媳或者近门子看不起，好象离婚的人低人一等似的。
而且嫁人之后，属于自己的地会被队里抽走，这样你才能在婆家分到地，有了地，就算有了口粮，有了口粮才能算不吃闲饭。女人嫁人的风险相对而言更大一些。
城市人邻居之间没有太多的交往与纠葛，既便离了婚，也没什么，因为自己有工作，有工资，不用靠种地为生。真不济，工作可以调动，地却搬不走。没有孩子还好说，有了孩子，更离不开。这大约也是农村人离婚却不能离家的原因。
现在的生存环境相对宽松了，农村与城市的婚恋观差不多已经融合，离婚不离家的状况却现在在了更多城里人的身上。
我有个女同学，是家里的老小，两个哥哥，可是每年过年，老母亲都在她家里过。原因是二嫂去世了，二哥一个人带着两个孩子，一直没找到适合的对象；大哥的情况比较复杂一些，离婚多年，一直未复婚，可是还住在一起，因为要一起照顾孩子，因为没有复婚，过年就不能强求她尽孝，而且她也不想让老去的家里住。大哥为了免气生，也只能听之任之。
以前特别不能理解，为什么离婚的人，还能住在一起。有一天，我和几个同学讨论这件事，有个同学说：既然两个人都没有找到合适的对象，为了孩子，住在一起，至少对孩子来说，这个家里还是有亲爸亲妈的，假如两个人各自成家，孩子在谁家里都不会自在。
离婚之后，很多义务不用再负担了，各管各的老人，各自尽自己的孝心，不会再有婆媳矛盾出现，也不会再因为家庭琐事而吵架。这就象搭伙过日子。节约成本。
有个同学的哥嫂离婚之后，也是住在一起，现在女儿大了，嫂子给女儿帮助带孩子，家里开销全是男人出，女人吃公饭攒私钱，这样也没什么，毕竟她没有再婚，攒下来的钱再多也是会留她自己的女儿的。而且最大的好处是，再也不会因为男方父母的事情而闹架了。
以前有什么事，都是我同学管，因为哥哥不当家，离婚之后，哥哥有了更多的对金钱的支配度，至少自己的工资自己当家作主。女人提出过复婚，男人不同意，这样蹉跎着，也就老了。老了之后，吵架的激情少了，可能很多不能容忍的事，也就容忍下来了。简直有百利而无一害。
不过说真的，这样真的好吗？两个人在一起，不能只是为了吃饭吧？总还是要有点交流吧。既然当初离婚，一定有过不去的理由，最大的因素就是没法沟通。假若三观不合，再多的时间也无法改变一个人，那又该用什么方式来相处呢？
说好的爱情呢。
结婚证对于大多数人来说，其实不仅仅只是一纸证明，它更象一份彼此相互依存的责任，因为对彼此有责任，婚姻才有了存在的意义。假如没有这张纸，婚姻就没有了束缚，哪怕住在同一屋檐下，又有什么亲情可言呢，不过是两个熟悉的陌生人。
虽然彼此节省了很多成本：再婚的成本，投入情感的成本，错爱的成本，或者再次受伤的成本，终究不合于常规。
我相信更多离婚不离家的婚姻中人，不是出于爱情，或者还在爱着，一定是出于成年人的各种权衡，才选择了住在一起。
大约人到了一定年龄，爱情什么的就成了一种奢侈品。
这是我们的悲哀。