恋爱自由

作者：中国话术交流网来源：中国话术交流网发布时间：2021-03-08 栏目：撩妹套路

周六下午去看了丁一滕导的《新西厢》。

看完出来等朋友约小丁采访，小丁很忙，在给粉丝朋友们签名、合照。前两天还在想，《戏剧新生活》这节目不愠不火，不知道对戏剧有没有实质性帮助。现在看来是有的，挺棒。

顾名思义，《新西厢》是对《西厢记》的重新诠释，探讨如果《西厢记》的故事发生在现代会是何种景象。

想起高一学这篇课文，老师把我叫起来问：如果你是崔莺莺，你怎么想？我有点不知所措，对爱情没什么深刻的理解，只能浅显读出字面意思。现在想想，也还是没底气回答这个问题。

说回这出戏，戏的切入点很有意思，由一个问题开启 ——「那红娘呢？」

配角的人生似乎总被忽略。《新西厢》的主角不再是崔莺莺，而是小红娘。戏里两条线，若红和若莺的爱情故事是并行展开的。古戏与今戏通过唱词结合。

戏里的象征意象不难解读。门第的要求变成了有房有车，科举制度被映射为大公司的面试机会，都是很容易联想到的对应关系。

也不乏一些新讨论，譬如张生的「读书无用论」和某种意义上的「四分之一人生危机」。虽没有很好地演绎，但也算有了新鲜议题。只是放在戏里，缺乏透彻理解的呈现，显得有些面面俱到。

单就恋爱自由这个母题来说，讲得不错。因为不论是若红还是若莺都没有获得真正意义上的恋爱自由。

哪里有什么**的自由，人终究要被责任捆绑。

演后谈里，演员们各自分享了自己对戏的看法。饰演张生的演员说：它表达了从自由到枷锁再到自由的过程。这个解读挺到位。若莺的枷锁是母亲的门第观念，若红的枷锁是对姑妈的责任。

如果说有什么不满的地方，一是在张生身上或许有一些值得挖掘的东西。「没有才华」这个共鸣点可以有更好的回答。为什么前路充满荆棘我就要踩着荆棘往前走，不能换条路吗？人与科技的对立也有点肤浅。

二是一个无伤大雅的小问题，戏剧怎么跟现实热点交融？戏里有《戏剧新生活》的梗，我听到现场有笑声，但没有很多。这感觉很像在一篇专栏文章里看到网络热门词汇，可以理解，但没必要。玩不好很容易把人带出戏。

从《寻欢作乐》、《女仆》一路看过来，小丁在进步。希望下次再见时，更好看。

最后，既然讲到恋爱自由，分享一期播客节目。毛书记堪称艺术品的**节企划，第二期有我，哈哈。去听听，挺有意思的。