一段好的恋爱需要双方都有分手的勇气

当你彻底失去了分手的勇气,就已经陷入了不平等的关系里。

不知道你有没有过这样的体验?

一开始你最烦他敷衍你,你不信冷淡是因为太累了,更不信他发脾气是无意的。可几次心力交瘁之后,你却莫名接受了这些理由。

即使是面对面坐着,也总感觉他眼里没有你,他好像总有很多事要忙,你好像总是被排到了最后。即便如此,他只要一不开心,你还是会先服软。

在这段感情里,你总是患得患失,总是有很多话要对他说,但他总是显得毫不在意,一句你能不能多体谅我一点,就可以堵得你无话可说。

慢慢地,面对他时,你找不到一点当初关于爱情的幻想,你的底线也在一次次退让中变得模糊不清。有时候你也不知道在坚持什么,但是你总在临分手的那一刻,又败下阵来。

......

如果你经历过这些,那么你很可能在进行着以爱为名的“自我妥协(self compromise)”,当下你以为这都是你自己的选择,你自己可以负责,可或许某天清醒过来,你会发现你已身在深渊。

一、为什么会妥协?

每个人在感情里做出妥协的原因都不一样,我每次在咨询中问类似问题的时候收到的回答都五花八门:

  • 有的是抱着希望,觉得有一天还会回到从前相爱的状态;

  • 有的是认为对方适合结婚,小毛病忍忍也未尝不可;

  • 有的干脆就是为了舒适感和利益,比如两个人一起租房更便宜,生活质量也能高一点。

  • ......

总之他们都有一个共同的选择倾向,那就是“非理性折现”,这是一个经济学概念,但我觉得放在这再合适不过了。

打个比方,如果让你选马上得到30元和未来某天得到100元,你会怎么选?研究表明大部分人都会选择“马上得到30元”。

时间推移带来的未来不确定走向,会促使人去抓住现有的东西来保证自己的既得利益,而忽略了到底哪个方案能实现利益最大化,这就是“非理性折现”。

就像我们都知道爱人先爱己,可分手往往就意味着你要在面对完激烈的冲突后,独自承担未知的风险。人性中软弱的部分就会促使你在碰到很难解决的问题时,还是会不自觉依赖对方。只是通常事与愿违。

因为在你的妥协的过程中,你的心态不是“我要去改变我们的状态”,而是“万一有一天能变好呢?”的被动等待。等着等着,你会发现,不知不觉中,你把太多的期待和指责都加到了对方身上,结果没有带来安全感,反而带来了更大的危机感。

一段好的恋爱需要双方都有分手的勇气

就像我的一个朋友,她去年和男友商量好了年底结婚之后,就被男友家那边催着要孩子,于是男友和她商量让她辞职回老家备孕,她有点不情愿,包括身边的朋友也劝她慎重,毕竟还没结婚就把工作丢了,等于以后发生什么变故都很难有保障。

可在男友明里暗里的不满下,朋友还是选择了顺从。不过现实给了她一个巨大的教训:她以为这么大的牺牲能换来男友的珍惜,不知不觉对男友有了更高的要求,但男友那边一个人承担着两个人的未来,又打着拿孩子来绑住她的算盘,对她是越来越没有耐心,两个人的婚期也一拖再拖,直到现在也没有完婚。

我们明眼人都看得出来,朋友做的是一个“短期维稳,长期亏本”的决定,但她依然还是那么做了,根本原因就是,她没有支持独立的内在动力源。

事实上,她出身农村,从小成长的环境就很传统,甚至有些重男轻女,父母给她灌输的也是“女人迟早要嫁人”“女人年纪大了就不值钱了”这种在我们看来一点都不可取的思想。多年的洗脑下,她虽然有不舒服的感觉,但早就失去了反抗的勇气和独立的信心。

所以如果你要问我,恋爱谈到什么时候该分手?

那我会负责任地告诉你,在你不敢分手时,你就该考虑:这段感情真的有继续下去的价值吗?

二、怎么跨过“不敢分手”的坎,做一个平平无奇的恋爱小天才?

一段好的恋爱需要双方都有分手的勇气

**点当然是,建立自己的社会支持系统!

人都是群居动物,当一个人的社会支持系统比较健全,那他大概率也能更好地解决感情问题。

社会支持系统简单来说,就是你除了家庭里“母亲/父亲”“妻子/丈夫”等角色之外的其他社会身份,比如“朋友”“同事”“玩伴”等。这些社会身份不仅能让你得到情绪支持、物质支持,还能让你在一个更为开放的环境下受更多社会信息的熏陶。

就像上面提到的朋友,她为什么最后把自己推到了一个进退两难的境地?最大的原因就在于在她的认知里,家庭远远比事业重要,所以她辞了自己的工作,自己把自己的退路断了。

如果她能有一份为之奋斗一生的事业,我想她是有机会从原生家庭的枷锁里脱离出来的,我身边这种例子就不少,有机会的话,我再写写她们的故事。

实际上,社会支持系统和恋爱根本不冲突,它们是共存关系而不是对立关系,毕竟一个人活着不能只有亲情和爱情。退一步说简单一点,失恋了一个人哭比较好受,还是约上朋友拿着钱去购物中心和酒吧哭好受?

所以,要做一个“敢分手”的人,就要先把自己的小日子过好,找一个发展前景好的工作,有二三密友,偶尔还能用爱好寄托一下情怀。这样才能确保即使恋爱了,也能独立自主,敢爱敢走。

第二点,保证自己的长远利益

前面也说了,自我妥协实际上是一种以牺牲自己长远的大的利益,来暂时留在舒适圈的“非理性折现”。你别怪我扎心,这本质上是一种目光短浅的选择。

我们买个贵重东西还知道要提起存钱呢,更何况是很可能影响一辈子的情感选择,那肯定也得在决定的时候,提前规划,保住自己的长远利益,而不是只看当下利益。

具体做法,你可以对照这张表:

一段好的恋爱需要双方都有分手的勇气

先列出现状,比如“他已经对我不耐烦了”;再写下自己做出妥协时产生的期待,比如“他以后会更爱我”;然后思考一件事,那就是你自己可以做些什么来达到这样的预期,比如在中间写下“铺垫舒适感、高价值展示、给予新鲜刺激”;最后再问自己,这些措施,你能毫无怨言地去施行吗?

如果可以,那么你选择妥协,实打实用努力维护爱情也未尝不可,如果不行,那我建议还是为了长远利益早做决断,不要在怨气横生的退让中,变成自己最讨厌的样子。

这种时候就不要问,他干什么去了?感情中一旦开始计较,就免不了地会有责备,我们要记住,恋爱的目的是为了两个人创造更大的幸福,而不是凑一块创造更大的不幸。

第三点,表达是索取,倾听才是付出

《爱的艺术》里弗洛姆说:幼稚的爱是“我需要你,所以我爱你”,而成熟的爱是“我爱你,所以我需要你”。

被动的自我妥协其实就是变相地拿底线去换他的关注,说白了,还停留在“幼稚的爱”上。你在不停地说,不停地想要控制他,想让他像你黏他一样也黏着你,本质就是在暴露自己的高需求。

这就意味着,可能在这段关系里,你觉得自己是付出比较多的那一个,但实际上,你依赖他比他依赖你多多了,否则,为什么离不开的是你不是他?

因此你要想“敢分手”,就一定是要做实际的那个付出者,最后让他离不开你。

具体做法超级简单,那就是倾听,少说多听,收起自己的需求,学会自己满足自己,然后引导他多暴露。慢慢地你就会发现,你没有那么多话想找他说,可他却急需你这个精神支柱来支撑他。

一段好的恋爱需要双方都有分手的勇气

倾听,说难也不难,做到这几点即可:

  • 理解,而非解决问题:

     

“我知道你说的这个,其实你可以这么做...”

“哎,听你这么说我也好难过,你是不是还有话没说完?”

  • 面对攻击时无防御聆听,记住你爱他并尊重他:

“你怎么这么说我?你自己在家不也没干活?”

“是我的神经大条伤害了你,让你觉得我不在乎你是吗?”✔

  • 共情,甚至生理上同步(一起哭、笑):

“你那时候生气了?”✘

“你生气也是应该的,毕竟...”✔

我一直相信一句话,一个人的强大不在于你的声音有多大,而是你温温柔柔、安安静静在那,他就知道他控制不了你。这就是倾听的力量。

一段好的恋爱一定是双方都要有分手的勇气,毕竟两个人在一起,不是为了寄生也不是为了共生,而是相互依存又保有独立。

所以爱情**的样子不是你离不开我我离不开你,而是困境中相互扶持,顺境中共享盛景,偶尔分开也没关系,要有落在对方身后的底气,更要有走在对方前头的志气。

 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创或转载的文章。如有侵权请联系:cdnfine#foxmail.com

转载注明出处:https://www.cntopchat.com/yuehui/10115.html