过去的我们如果想谈恋爱，可能更过的是通过自己的社交和生活圈子认识。
然而，现在许多人开始从聊天App中寻求情感慰藉和陪伴，希望在千千万万的用户中找到那个真爱。
那么我们真的可能通过匿名社交找到那个另一半吗？
不同的择偶方式
如果我们想与对方建立深厚且浪漫的关系，我们在选择伴侣时选择应该更注重这个人作为伴侣的价值。
比如一个人的责任感、情绪的稳定性等等。
每个人选择另一半在一起的原因不尽相同，大致来说，人们主要有4种方式来选择一个伴侣:
1. 理想型清单
经常会有人问：
“
”
有的人能给出一份详尽的回答，囊括各种标准。
有些人可能在遇见一个潜在的伴侣时，会以审视的目光来检测对方是否符合自己预先设下的标准。
这种方式在匿名聊天社交App中尤其常见。
比如一个女生想要在探探上寻找自己的另一半，她预先设下了一定的标准。于是，在浏览其他男生的个人资料时，她会关注对方是否符合自己的择偶标准。
这种择偶标准清单是一种快速有效的评估对方素质的方法，使其成为在线约会中最初有用的工具。
再举一个例子，公园里的相亲角，里面的各种择偶标准都有这种清单的特质。
不过，这样的择偶方式有两个主要的缺陷:
-
它忽略了恋爱中情感的因素，而两情相悦才是最重要的 。 -
它关注的是一个人作为个体时的品质——因此，它忽略了在深刻的爱中，感情是互相的，有些品质是需要从互动中体现出来的，比如一个人的情绪稳定性。
2. 一见钟情
一见钟情本质上是强烈的爱。
强大的生理上的吸引力就像一道闪电一样劈中了你，双方会立刻被对方所吸引。
网络中的一见钟情可以被称为：
“
一聊钟情
”
一聊钟情和一见钟情的特质实际上是相似的：
我们**次见到对方时其实并不了解对方，但我们用理想化的假设填补了信息上的空白。
例如：一个人可能会在**次聊天中发现对方的幽默和智慧，并立即爱上对方。
当然，一见钟情时的剧烈的心跳会随着时间的推移而减缓。
同样的道理，一聊钟情也是一样，我们会逐渐发现对方的其他特质。
不过，在网聊App中，还有一层不确定性，因为我们无法准确地获知对方是否给出了自己本身准确的描述。
3. 认为对方完美无缺时
一句老话便概括了这一择偶方式：
“
**眼里出西施
”
与前两种选择伴侣的方式不同，这种方式的出现是在和对方进行了相对深入的了解时。
这时，对方可能更倾向于认为对方是完美的，这么好的人我当然不能错过。
在这个阶段，我们很难会看到那些最深层的缺陷。
毕竟，发现深层的缺陷需要时间。
在网上约会中，我们会更难以发现深刻的缺陷。人们可以学会以许多积极的方式表现自己，隐藏自己更深层次的缺点。
要想暴露这些缺陷，需要长时间双方线下的互动。
4. 发掘对方的优点时
知道对方的缺点固然重要。
但是如果我们想要和合适的对象建立长期深刻的恋爱关系，了解对方积极的品质是很重要的。
心理学家曾经对那些恩爱的夫妻进行过调查，发现感激（Gratefulness）是维持长期浪漫关系的关键因素。
“
”
一段最理想的感情就是这样，对方会夸赞你、给予你鼓励和陪伴。
久而久之，你会越来越好。
那么网恋中这样的方式可以实现吗？
答案是很难。
因为纯粹的聊天中，对方只给你看ta想让你看到的东西，要想把对方展现的方面，需要持续不断的共同经历和活动。
线上聊天App可以帮助我们快速过滤掉一些不符合我们标准的伴侣。
比如，Soul会先让我们完成一些性格测试，并且通过我们的测试结果为我们匹配测试结果与我们相似的伴侣。
因此，正常情况下，我们会觉得Soul中匹配到的聊天对象更聊得来。
不过，单纯只靠这些App是无法帮我们找到合适的伴侣的。
因为更深的了解和爱情是由许多活动产生的，网上聊天这一过程有着它的局限性。
维持一段长期的爱情关系不是快餐式恋爱，细水长流的爱情是两情相悦，是你来我往，是互相成就。
在保证自己安全的情况下，我们可以通过聊天App找到一些潜在的对象。
然而，要想真正的发展出一段长期又深刻的爱情，还需要时间。